A:       ปัญหาว่า วิธีการตั้งคณะอนุญาโตตุลาการของสถาบันฯ นั้น จะต้องดำเนินการตามพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ.2545 หรือเป็นไปตามข้อบังคับสำนักงานศาลยุติธรรมว่าด้วยการอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ?

Q:      แม้ว่าพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการฯ จะได้กำหนดวิธีการตั้งคณะอนุญาโตตุลาการไว้ในมาตรา 18 แล้วก็ตาม แต่วิธีการดังกล่าวนั้นจะนำมาใช้บังคับ ก็ต่อเมื่อคู่พิพาทมิได้กำหนดวิธีการตั้งคณะอนุญาโตตุลาการไว้เป็นอย่างอื่น ซึ่งมาตรา 6 วรรค 2 ให้ถือว่าข้อบังคับว่าด้วยการอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการที่คู่พิพาทเลือกใช้ เป็นข้อตกลงของคู่พิพาทด้วย (– รศ.ดร.ธวัชชัย น. 49)

                  ดังนั้น เมื่อข้อบังคับของสถาบันฯ ได้กำหนดวิธีการตั้งคณะอนุญาโตตุลาการไว้เป็นการเฉพาะแล้ว ขั้นตอนการตั้งคณะอนุญาโตตุลาการของสถาบันฯ จึงต้องเป็นไปตามข้อบังคับฯ โดยถือเสมือนหนึ่งว่าเป็นข้อตกลงของคู่พิพาทนั่นเอง

                  วิธีการตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ ของสถาบันฯ แบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอนย่อย ได้แก่

1.  การเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ (the Nomination of the Arbitrator) – ตามข้อบังคับฯ ข้อ 15-17
2.  การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ (the Appointment of the Arbitrator)  – ตามข้อบังคับฯ ข้อ 18

ที่มา

• Arbitration Act B.E. 2545
• The Arbitration Rules of the Thai Arbitration Institute Office of the Judiciary
• คู่มืออนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม 2020
• คำอธิบาย พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ.2545 โดย รศ.ดร.ธวัชชัย สุวรรณพานิช